Φωτιές ανάβει η απόφαση των υπουργείων Εργασίας και Υγείας για συνταγογράφηση των φαρμάκων με τη δραστική ουσία και όχι την εμπορική τους ονομασία.
Της Νικολέττας Μπούκα
bouka@makthes.gr
Παρότι η απόφαση αυτή αναμένεται να μειώσει δραματικά τη φαρμακευτική δαπάνη, οι γιατροί καταγγέλλουν ότι είναι απαράδεκτη, καθώς κρύβει σκοτεινά σημεία, τα οποία μπορεί να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία των ασθενών. Ειδικότερα, οι γιατροί υποστηρίζουν ότι πρόκειται για ρύθμιση που ουσιαστικά αφαιρεί από τους θεράποντες γιατρούς τη δυνατότητα να παρέχουν στους ασθενείς τους τη θεραπεία που οι ίδιοι κρίνουν ότι είναι απαραίτητη και για την οποία μόνο οι γιατροί είναι και πρέπει να παραμείνουν υπεύθυνοι.
"Αυτό που προέχει και πρέπει να εξασφαλιστεί είναι π ποιότητα των χορηγούμενων φαρμάκων, η ενίσχυση της ελληνικής φαρμακοβιομηχανίας, ώστε να περιοριστεί η φαρμακευτική δαπάνη, αλλά και η εξαίρεση από τη συγκεκριμένη ρύθμιση των φαρμάκων που περιέχουν πέραν της μίας δραστικής ουσίας ή έχουν διαφορά βιοδιαθεσιμότητας.
Για παράδειγμα, μία ινσουλίνη μπορεί να επιδρά θετικά σε έναν διαβητικό, αλλά όχι απαραίτητα και σε έναν άλλον", εξηγεί στη "Μ" ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου θεσσαλονίκης Αθανάσιος Εξαδάκτυλος. Παράλληλα αναφέρει ότι η πολιτεία οφείλει να αποτρέψει τη δημιουργία ενός φορέα προνομιακής διαχείρισης των φαρμάκων, στον οποίο ενδεχομένως θα υπάρχουν "σκοτεινά σημεία" και ο οποίος θα διαχωρίζει κατ' επιλογήν το φάρμακο προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση.
"Αυτό που μένει ανοιχτό με τη συγκεκριμένη απόφαση των δύο υπουργείων είναι ότι δεν καθορίζεται ποιος θα δίνει τελικώς το φάρμακο μετά τη συνταγογράφηση της δραστικής ουσίας από τον γιατρό", τονίζει ο κ. Εξαδάκτυλος.
Αντιδράσεις σε Αθήνα και Πειραιά Εντονη είναι η αντίδραση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, ο οποίος σε ανακοίνωσή του υποστηρίζει ότι πίσω από την επίμαχη διάταξη κρύβεται η πρόθεση της κυβέρνησης να υποβαθμίσει την ποιότητα των υπηρεσιών υγείας και των παρεχόμενων φαρμάκων. Εντονα αντιδρά και ο Ιατρικός Σύλλογος Πειραιά, ο οποίος υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη διάταξη προσβάλλει βάναυσα τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα των ιατρών και θέτει σε διακινδύνευση τη δημόσια υγεία.
"Σε όλα τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.............................
και στη χώρα μας ισχύει το σύστημα της συνταγογράφησης από τον ιατρό των εμπορικών φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων με έγγραφη συνταγή, σύμφωνα με τη νομοθεσία του κράτους, των ασφαλιστικών οργανισμών και της ιατρικής δεοντολογίας. Ο γιατρός φέρει την ευθύνη για την ιατρική συνταγή, η οποία αποτελεί καθαρά ιατρική πράξη και η οποία είναι αποτέλεσμα μιας επιστημονικής διεργασίας λήψης ιστορικού, θέσης διάγνωσης και παροχής θεραπείας που μπορεί να συμπεριλαμβάνει και τη φαρμακευτική αγωγή", τονίζεται στην ανακοίνωση του ΙΣΠ.
Την αντίδρασή του εκφράζει και ο τομεάρχης Υγείας της ΝΔ Αθανάσιος Γιαννόπουλος, ο οποίος τονίζει ότι "η συνταγογράφηση με την κοινόχρηστη χημική ονομασία και όχι με την εμπορική είναι ό,τι πιο επικίνδυνο για τη δημόσια υγεία και τα δημόσια οικονομικά".
"Αυτό που προέχει και πρέπει να εξασφαλιστεί είναι π ποιότητα των χορηγούμενων φαρμάκων, η ενίσχυση της ελληνικής φαρμακοβιομηχανίας, ώστε να περιοριστεί η φαρμακευτική δαπάνη, αλλά και η εξαίρεση από τη συγκεκριμένη ρύθμιση των φαρμάκων που περιέχουν πέραν της μίας δραστικής ουσίας ή έχουν διαφορά βιοδιαθεσιμότητας.
Για παράδειγμα, μία ινσουλίνη μπορεί να επιδρά θετικά σε έναν διαβητικό, αλλά όχι απαραίτητα και σε έναν άλλον", εξηγεί στη "Μ" ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου θεσσαλονίκης Αθανάσιος Εξαδάκτυλος. Παράλληλα αναφέρει ότι η πολιτεία οφείλει να αποτρέψει τη δημιουργία ενός φορέα προνομιακής διαχείρισης των φαρμάκων, στον οποίο ενδεχομένως θα υπάρχουν "σκοτεινά σημεία" και ο οποίος θα διαχωρίζει κατ' επιλογήν το φάρμακο προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση.
"Αυτό που μένει ανοιχτό με τη συγκεκριμένη απόφαση των δύο υπουργείων είναι ότι δεν καθορίζεται ποιος θα δίνει τελικώς το φάρμακο μετά τη συνταγογράφηση της δραστικής ουσίας από τον γιατρό", τονίζει ο κ. Εξαδάκτυλος.
Αντιδράσεις σε Αθήνα και Πειραιά Εντονη είναι η αντίδραση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, ο οποίος σε ανακοίνωσή του υποστηρίζει ότι πίσω από την επίμαχη διάταξη κρύβεται η πρόθεση της κυβέρνησης να υποβαθμίσει την ποιότητα των υπηρεσιών υγείας και των παρεχόμενων φαρμάκων. Εντονα αντιδρά και ο Ιατρικός Σύλλογος Πειραιά, ο οποίος υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη διάταξη προσβάλλει βάναυσα τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα των ιατρών και θέτει σε διακινδύνευση τη δημόσια υγεία.
"Σε όλα τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.............................
και στη χώρα μας ισχύει το σύστημα της συνταγογράφησης από τον ιατρό των εμπορικών φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων με έγγραφη συνταγή, σύμφωνα με τη νομοθεσία του κράτους, των ασφαλιστικών οργανισμών και της ιατρικής δεοντολογίας. Ο γιατρός φέρει την ευθύνη για την ιατρική συνταγή, η οποία αποτελεί καθαρά ιατρική πράξη και η οποία είναι αποτέλεσμα μιας επιστημονικής διεργασίας λήψης ιστορικού, θέσης διάγνωσης και παροχής θεραπείας που μπορεί να συμπεριλαμβάνει και τη φαρμακευτική αγωγή", τονίζεται στην ανακοίνωση του ΙΣΠ.
Την αντίδρασή του εκφράζει και ο τομεάρχης Υγείας της ΝΔ Αθανάσιος Γιαννόπουλος, ο οποίος τονίζει ότι "η συνταγογράφηση με την κοινόχρηστη χημική ονομασία και όχι με την εμπορική είναι ό,τι πιο επικίνδυνο για τη δημόσια υγεία και τα δημόσια οικονομικά".
